Pensione con 41 anni di contributi: per tutti, pro e contro della proposta
Andare in pensione con 41 anni di contributi. Fosse per la Lega, sarebbe questo il futuro e il perno del sistema previdenziale italiano. Salvini spinge affinchè la riforma pensioni del Governo Draghi consenta di passare a quota 41 per tutti. La riforma sarebbe possibile estendendo la normativa attuale che consente di andare in pensione con 41 anni di contributi indipendentemente dall’età solo a coloro che rientrano nella categoria dei lavoratori precoci.
Pensioni Quota 41 ultimissime notizie
Per questa categoria di lavoratori, il requisito è di almeno 12 mesi di contributi versati prima del compimento dei 19 anni di età. Il sistema è riservato a coloro i quali rientrano in specifici profili di tutela e che sono disoccupati. La Lega vorrebbe come soluzione ponte un prolungamento di Quota 100, per dodici mesi. Sarebbe questa una condizione sufficiente a tirarsi indietro su altre richieste.
Al momento la soluzione più probabile, che troverebbe d’accordo anche Salvini, sembra essere quella di Quota 102 per un anno. Sembra essere questa la strada più condivisa, e che consentirebbe di ottenere un “equilibrio attuariale”, cioè la garanzia di sostenibilità del sistema pensionistico. Una soluzione ponte che consentirebbe poi di introdurre nuovi interventi di flessibilità in uscita.
Proposta Draghi alternativa a Quota 41
Non è la quota 41 sponsorizzata dalla Lega, ma almeno una soluzione che soddisfa e che scongiura il rischio di un ritorno alla legge Fornero. Insomma si andrebbe verso la pensione a 64 anni, anticipandola di 3 anni rispetto agli attuali 67, mantenendo 38 anni di contributi. Non solo: il Governo sta pensando a un fondo ad hoc di 500 milioni che permetta ad alcune categorie di accedere all’uscita anticipata dal mondo del lavoro con le regole di Quota 100.
Era difficile pensare che sarebbe stata accettata ‘quota 41′, proposta della Lega che si basava sulla pensione ’41 quota fissa’. Nell’idea di Salvini, sarebbero bastati 41 anni di contributi abbinati ai 62 anni di età. Il risultato sarebbe stato un quota 103 con criterio di contribuzione che resta sostanzialmente fisso. La richiesta era stata avanzata in vista del 2022. Poi per il 2023 l’impianto proposto dalla Lega, e a cui lavora in prima linea l’ex sottosegretario al Mef e attuale responsabile del Lavoro per il Carroccio Claudio Durigon, prevede schema 63+41, per un risultato finale di 104.
Riforma pensioni rinviata, resta la Fornero ma modificata
Come detto al momento Draghi sembra orientato verso Quota 102 per un solo anno. Tradotto vuol dire che la riforma pensioni vera e propria verrebbe accantonata, sostituita da alcuni provvedimenti ponte, che traghettino poi verso opzioni di flessibilità in uscita nel brevissimo periodo, mantenendo di fatto la struttura della legge Fornero. Che tra lacrime e proteste, comunque il suo risultato l’ha portato a casa, ma che necessita sicuramente di correttivi.
Leggi anche: Aumento pensioni minime 2022: ecco di quanto crescono, chi ne ha diritto
e se a 41 anni di contributi ci arrivo a 58 anni di età perchè non posso andarci se fanno andare gente con 38 di contributi e 62/64 di età??? dovrei andare a 63 anni con 46 di contributi??? possibile non ci arrivi nessuno che chi ha iniziato a 14/15 anni a lavorare ad una certa vorrebbe andare in pensione….
Non dove arrampicarvi, c’è gente che ha lavorato prima dei 18 anni negli anni 1976 senza che gli venivano versati i contributi. Credo che 41 anni e la soluzione per tutti, anche x le donne. Via opzione donna, la legge è uguale per tutti, hanno voluto la parità e parità anche sul lavoro, basta prenderci in giro. 41 ANNI X TUTTI
Esatto.sono d’accordo.
Ma vi sembra normale fare andare in pensione chi ha lavorato 38 anni e non chi come me che ne ha lavorati? 41? È una presa in giro perché chi compie 62 anni il primo gennaio e ha 38 anni di servizio non può andare perché non ha 64 anni quindi per 1 giorno non può usufruire di nulla rispetto al collega che è andato con quota 100 perché è nato il giorno prima… Dunque se vogliamo giustizia sociale dobbiamo lavorare tutti gli stessi anni… Va ripristinata l’anzianità di servizio….. Altrimenti in piazza tutti come i gilet gialli…. Basta fare le pecore….. Draghi torni nel suo mondo dorato
Ma …dico….sembra che tanti abbiano cominciato a lavorare da giovani per riuscire ad avere 41 anni di servizio!! Che fortuna chi è riuscito a impiegarsi da giovane !! E chi come me purtroppo ha trovato lavoro tardi (e come me MOLTISSIMI altri) non hanno avuto questa fortuna ? Cioè chi è già anziano di età (65 anni nel mio caso) e non arriva nemmeno a 38 anni di contributi? Che deve fare….morire prima di andare in pensione? O andarci con gli acciacchi e varie patologie dell’etá? Ma é giusto? NO, MAI QUOTA 41!
E io che ho iniziato a pagare i contributi da giovane li dovrei pagare anche per te? 43 44 45 quanti anni?
Si a quota 41.
DOVE FA LE BARRICATE SALVINI CON I SINDACATI???? Se qualcuno lo sa me lo dica DOVRANNO PASSARE SUL NOSTRO CORPO SCIOPERO GENERALE MA ANDATE A F……………. O. LA PROSSIMA VOLTA INVECE DI ANDARE A VOTARE VADO AL Mare!!!!!
Sono nella stessa situazione di Anna. Anche io resto fuori da quota 100 per 2 mesi, ma ho 40 anni di contributi. Se nel 2021 non ho 62 anni, mi spiegate come faccio a compierne 64 nel 2022? Eppure il requisito contributivo lo abbiamo.
Con una madre invalida al 100% da accudire prima o dopo il lavoro.
Pure io ho cominciato presto ora che ho 57 anni e 40 di contributi quando posso a dare? Quota 41 per tutti non si può mandare solo perso e con 38 anni e 62 di età noi che abbiamo fatto o facciamo i 41 abbiamo già dato è ora che i giovani prendano il nostro posto
Nn capisco xchè noi degli anni 60 che abbiamo iniziato a lavorare presto nn ci considera nessuno. Ne ho 57 di età e 41 di lavoro. Penso che la mia parte l’abbia fatta. Avanti i giovani…noi abbiamo altri problemi adesso…i genitori anziani e i nipoti da curare… ci vuole il cambio generazionale altrimenti faccio in tempo a morire sul lavoro….bastaaaaaaaaa…..
41 per tutti e chi non arriva a 41 ci andrà con quella di vecchiaia…
Poi basterebbe abolire gli straordinari per fare lavorare più persone!
Ritengo sia giusto dopo aver lavorato 41 anni avere il diritto di andare in pensione indipendentemente dall”età anagrafica altrimenti noi nati nel1960 rimarremmo fuori da tutti i benefici !!basta con le quote perché non vengono applicate ai politici che dopo 5 anni di “fatiche”possono tranquillamente andare in pensione
HAI RAGIONE PERFETTAMENTE ANCH’IO SONO NELLA TUA STESSA SITUAZIONE
Occorre tenere conto che ad oggi ci sono lavoratori che hanno 40 di contributi a 59/60 anni, perché farli lavorare fino a 64 arrivando a 44 di contribuzione con una pensione uguale a chi ha contribuito molto meno!? 41 anni per tutti
Ho iniziato a pagard i contributi a 23 anni in via continuativa. Ora ne ho 58. Se mi mettono quota 104 con 66 anni di età ci andrò tra 8 anni ma avrò pagato ben 43 anni di contributi!!! Ma vi sembra giusto che noi nati negli anni 60 si debba pagare per gli errori fatti tra il 70 e il 90 quando hanno fatto andare in pensione gente con 15 anni di contributi????? 41 o 42 anni di contributi mi sembrerebbero più che giusti.
Io ho 55 anni, ho incominciato a lavorare nel 1980 con 14 anni (all’ora si poteva)! Ho maturato 41 anni di contributi! Quando potro’ andare in pensione? Se andro’ con 64 anni di età, maturero’. 50 di contributi! Ma stiamo scherzando? Ditemi che siamo su scherzi a parte! Il sindacato non conta nulla!
Se ai lavoro precoce, invalidità ,
E 41 anni di contributi versati … in agricoltura e camionista quindi lavoro usurante, mi sembra che ho fatto in mio ….perché devo aspettare 63/64 anni non mi sembra giusto anche xche sono no stanco di più
Buona serata
Io ho 35 anni di contributi con un’età di 63 anni andrò in pensione mai,fate schifo tutti i partiti che pensate solo al potere da conservare incominciando dalla destra per finire alla sinistra, tutti dovevate fare gli interessi vdella gente ma non lo fate , se resta questa proposta di draghi non voterò mai più vergognatevi.
È una vergogna che non si possa accedere alla pensione con 41 anni contributivi pensando che ci sono militari (polizia, carabinieri ecc) che hanno trattamenti diversi per non parlare di cash, se poi ci mettiamo anche i trattamenti dei nostri politici….
questa è una legge che incoraggia il lavoro in nero e quindi gli evasori fiscali se una persona vuole ritirarsi dal lavoro dovrebbe poterlo fare in qualsiasi momento percependo una quota dei contributi che ha versato . questa è democrazia
Ho 38 anni di contributi avendo iniziato a 15.
Ora ne ho 54 e mi sembra di aver lavorato già abbastanza.Se con 41 di contributi andrei in pensione ,sicuramente non rubo niente a nessuno anzi tutto guadagnato con il lavoro.
Pensiamo chi prende le pensioni di 4/5mila euro al mese dopo 35 anni di contributi, forse quelle non sono idonee.
41 di contributi sono già tanti per 1100 euro al mese.
Si a quota 41.
Perfettamente d’accordo con Enzo !!!!! Personalmente ho 42 anni di contributi e a marzo,se campo,62 anni di età…ma non soddisfo ancora queste vergognose ed indicibili norme x andare in pensione…e svolgo pure un lavoro usurante e gravoso ma non ho la precocità avendo iniziato a lavorare a 19 anni …..VERGOGNOSO !!!
41 anni di contributi mi sembra più che sufficiente.
Chi non ha lavorato? Non devo lavorare io per loro. Li sto cedendo il mio posto volentieri. Forse per politici sembra facile lavorare in Fabrica….. Li invito di provare, almeno 6 mesi è dopo parliamo.
Tutti che piangono. Nessuno che parla di lavoroper i nostri figli?
Ricordo che la pensione anticipata è di 42 e 10 mesi per gli uomini e un anno di meno per le donne. Ricordo anche che tra il 60 e il 68 c’è stato in Italia il boom demografico e il povero stato non ha i soldi per mandare tutti in pensione
Per i lavori usuranti, bisogna scalare gli anni di lavoro anche dalle pensioni di anzianita’ e non solo da quelle di vecchiaia.
In risposta a Stefano : ‘il povero stato non ha i soldi x mandare tutti in pensione?” Ma ti rendi conto di ciò che dici ??? Io sono del 1960 e ho pagato 42 anni di contributi
…e mi sento dire ciò che hai scritto ? I soldi ci sono ….eccome…usati però solo x qualcuno e soprattutto x finanziare la corruzione di ogni ordine e grado!!! VERGOGNATI X CIO’ CHE HAI SCRITTO !